أخبار

الرعاية الطبية أثناء الانتحار ليست جريمة قتل


BGH يشير إلى إرادة "المسؤول الحر" للمتوفى

لا يُعاقب الأطباء على مرافقة ضحايا الانتحار حتى وفاتهم. لا يتعين عليك أيضًا اتخاذ أي إجراءات إنقاذ إذا كان الشخص قد توفي ، وحكم عليه يوم الأربعاء 3 يوليو 2019 ، مجلس الشيوخ الجنائي الخامس لمحكمة العدل الفيدرالية (BGH) في لايبزيغ ؛ وبذلك أكد تبرئة الأطباء في هامبورغ (Az.: 5 StR 132/18) وبرلين (Az:: StR 393/18). والشرط المسبق لذلك هو أن أولئك الذين يرغبون في الانتحار قد قرروا بحرية وعلى مسؤوليتهم الخاصة عن موتهم.

في حالة هامبورغ ، عانت امرأتان ، 81 و 85 سنة ، من عدة أمراض. لم تكن هذه تهدد الحياة ، لكن النساء رأت جودة حياتهن وخيارات العمل محدودة للغاية لدرجة أنهن أرادن إنهاء حياتهن. لذلك لجأوا إلى جمعية القتل الرحيم ، مما جعل دعمها يعتمد على تقرير الطب النفسي. لم يكن لدى الطبيب المفوض لأمراض الأعصاب والطب النفسي شكوك حول قدرة النساء على الحكم بالإضافة إلى ثبات و "رفاهية" رغباتهن الانتحارية. وبناءً على طلب النساء ، شاهدها الطبيب وهي تتعاطى أدوية قاتلة وامتنعت عن اتخاذ أي إجراءات إنقاذ حتى بعد وفاتها.

في حالة برلين ، سمح طبيب الأسرة للمريض بدخول عقار مميت. يعاني المساعد الطبي البالغ من العمر 44 عامًا من مرض منذ سن 16 عامًا يتسبب في ألم شديد يشبه التشنج. لم تساعد العلاجات المختلفة. تناولت المرأة الدواء وأبلغت طبيب الأسرة. جاء إليها ورعاها لمدة يومين ونصف حتى وفاتها. حسب الرغبة ، لم يفعل شيئًا لإنقاذ حياة المرأة.

في كلتا الحالتين ، قام مكتب المدعي العام المعني بتقييم سلوك الأطباء باعتباره جريمة قتل وعدم تقديم المساعدة. وبرأت المحاكم الإقليمية في هامبورغ وبرلين المتهمين.

وقد اتبعت BGH الآن حذوها. وخلال المحاكمة ، أشار القضاة بالفعل إلى الوضع القانوني بإرادة حية. بعد ذلك ، تكون إرادة مرضى اتخاذ القرار ملزمة ، ولا يجب على الأطباء بعد ذلك إنهاء عملية الموت المطلوبة عن طريق "الإنقاذ".

طبق BGH الآن هذا هنا. وقد اتخذت النساء الثلاث قرارهن الخاص و "المسؤول" بالانتحار. وبالتالي فإن الواجب العام للمساعدة في حالة وقوع حادث مستبعد.

في حالة هامبورغ ، لم يكن الطبيب أيضًا طبيب المرأة. ولكن حتى الطبيب الذي يعالجه ، كما هو الحال هنا في قضية برلين ، "أُطلق سراحه من (...) الواجب الأساسي لإنقاذ حياة مريضه من خلال ممارسة حق تقرير المصير للمتوفى لاحقًا".

لم يكن على BGH أن يقرر ما إذا كان القانون المهني قد انتهك. كما أنه لم يكن هناك فرق ما إذا كان الأطباء قد انتهكوا حظر "الترويج للانتحار بطريقة تشبه الأعمال" لأن هذه القاعدة لم تكن موجودة بعد وقت الجريمة. mwo / fle

معلومات المؤلف والمصدر

يتوافق هذا النص مع مواصفات الأدبيات الطبية والمبادئ التوجيهية الطبية والدراسات الحالية وقد تم فحصها من قبل الأطباء.

تضخم:

  • محكمة العدل الفيدرالية (BGH) في لايبزيغ أز: 5 StR 132/18 و Berlin Az.: 5 StR 393/18



فيديو: شاهد ما قام به والي ولاية سيدي بلعباس أثناء محاولة انتحار شخص حرقا في أول خرجة له (كانون الثاني 2022).