أخبار

أزمة الاكليل: إغلاق المطعم لا يزال متناسبًا


المحكمة الإدارية: إغلاق المطعم لا يزال "متناسبًا ومعقولًا"

يجب أن تظل المطاعم مغلقة. لا يزال هذا "متناسبًا ومعقولًا" ، كما قررت المحكمة الإدارية (VGH) بادن-فورتمبيرغ في مانهايم في قرار عاجل تم الإعلان عنه يوم الأربعاء 29 أبريل 2020 (رقم الملف: 1 S 1068/20). على عكس عملية الشراء ، "زيارة أحد المطاعم تعني البقاء لفترة أطول" ، مما يزيد من خطر الإصابة بالعدوى.

اشتكى صاحب المطعم

وبالتالي رفض مالكًا يدير ثلاثة مطاعم في بادن فورتمبيرغ. وتعتقد أن الالتزام بالإغلاق غير متناسب وينتهك مبدأ المساواة. لم يتم العثور على عدوى أو أمراض في مطاعمهم. يمكن الحفاظ على الحد الأدنى للمسافة وأنظمة النظافة الأخرى وكذلك تجارة التجزئة والحرف اليدوية.

المطاعم هناك "البقاء لفترة أطول"

لم يتبع VGH Mannheim ذلك. لا يزال الانقطاع الفعال لسلاسل عدوى الاكليل "ممكنًا فقط من خلال التقليل الصارم من الاتصالات المادية". حتى في حالة ملاحظة الحد الأدنى للمسافة ، لا يزال هناك خطر في المطاعم لأن العديد من الأشخاص يقضون وقتًا طويلاً معًا في غرفة مغلقة ويكون الضيوف على اتصال دائم بالأسطح والأشياء ، مثل الطاولات وأدوات المائدة. لا يمكن مواجهة ذلك بشكل كاف حتى من خلال التطهير المنتظم.

لا معاملة غير متساوية غير مسموح بها

كما لم يكن هناك معاملة غير متكافئة. في حالة الحرفيين ، يمكن عادة "إبقاء الاتصال إلى الحد الأدنى". وعلى الرغم من أن العملاء لا يقيمون عادةً في المتاجر لفترة طويلة جدًا ، إلا أن زيارة أحد المطاعم مصممة خصيصًا للاستمرار لفترة أطول لتناول الطعام والتحدث. هذا ، وكذلك استهلاك الطعام والشراب ، يزيد من خطر الإصابة بالعدوى بشكل كبير.

معلومات المؤلف والمصدر

يتوافق هذا النص مع مواصفات الأدبيات الطبية والمبادئ التوجيهية الطبية والدراسات الحالية وقد تم فحصها من قبل الأطباء.

تضخم:

  • رفض طلب مطعم عامل عاجل ضد لائحة كورونا AZ :: 1 S 1068/20 (تم نشره في 29 أبريل 2020) ، المحكمة الإدارية مانهايم



فيديو: اكل المطعم VS اعلان المطعم (يونيو 2021).