أخبار

COVID-19: هل التدابير البعيدة مطلوبة حقًا؟


ما هو تأثير قيود الاتصال على انتشار COVID-19؟

هل كانت التدابير المتخذة لتقييد الاتصال للحماية من COVID-19 ضرورية حقًا ، أم هل أدت التدابير الضعيفة إلى نجاح مماثل؟ يحاول الباحثون الآن الإجابة على هذا السؤال.

قامت مجموعة البحث التي يقودها جوناس ديننغ من معهد ماكس بلانك للديناميات والتنظيم الذاتي (MPIDS) بتحليل تأثير التدابير للحد من الاتصال على انتشار COVID 19 ونشر النتائج في مجلة اللغة الإنجليزية "العلوم".

أصبحت عواقب الإجراءات واضحة بعد أسبوعين

أفاد فريق البحث أن آثار مجموعة التدابير لمكافحة COVID-19 التي تم إطلاقها في مارس كانت قابلة للتحقق في ألمانيا مع تأخير لمدة أسبوعين بعد كل تدخل. ولكن فقط بعد التدخل الثالث (حظر بعيد المدى على الاتصال) ، انخفضت حالات COVID-19 بشكل ملحوظ.

هل كان المدى الكامل للتدخل ضروريًا حقًا؟

تؤكد فيولا بريسمان ، مديرة مجموعة الأبحاث في MPIDS ، أن "تحليلنا يظهر بوضوح تأثير التدابير المختلفة ، التي أدت في النهاية إلى تحول قوي". في بيان صحفي حول نتائج البحث. توضح حسابات النموذج أن حزمة التدابير بأكملها كانت ضرورية لوقف النمو المتسارع في ألمانيا.

تؤدي الأساليب المشتركة إلى نتائج أكثر دقة

وأوضح الباحثون أنه في الأيام القليلة الأولى لوباء ما ، على وجه الخصوص ، فإن التنبؤات قصيرة المدى الموثوقة لآثار التدابير مهمة للغاية بالنسبة لصانعي القرار أو المنظمات. إذا تم التشكيك في موثوقية مثل هذه التوقعات في البداية أو إذا كان عدد الحالات منخفضًا ، فيمكن أن يساعد ما يسمى بالنمذجة البايزية. لهذا الغرض ، جمعت المجموعة البحثية نموذج حساب لنقل العدوى مع استنتاج المعلمة بايزي. كما ينبغي أن يكون من الأسهل تقدير آثار مجموعات التدابير على معدل انتشار فيروس السارس - CoV - 2 في ألمانيا.

حدثت التغييرات دائمًا بعد أسبوعين من التدخل

في ألمانيا ، كانت هناك ثلاث مجموعات كبيرة من الإجراءات لمكافحة COVID-19 في مارس. بدأ ذلك بإلغاء الأحداث العامة الكبرى في الثامن من مارس. وأعقب ذلك إغلاق المؤسسات التعليمية والعديد من المحلات التجارية ، فضلاً عن حظر بعيد على الاتصالات في نهاية الشهر. باستخدام البيانات الخاصة بحالات COVID-19 حتى 21 أبريل ، تمكن الباحثون من تحديد ثلاث نقاط تغيير ، كل منها يمكن اكتشافه بعد أسبوعين من التدخل والذي يعكس انتشارًا أبطأ للفيروس.

متى كان هناك انخفاض كبير في الأمراض؟

فقط مع نقطة التغيير الثالثة ، التي بدأها الحظر المفروض على الاتصالات ، هو انخفاض حاسم في عدد الحالات الجديدة التي تحدث يوميًا وتوقف النمو المتسارع ، حسب فريق البحث. كما أوضحت الحسابات النموذجية الأخرى أن تأجيل الإجراءات لمدة خمسة أيام فقط سيكون له آثار خطيرة.

متى يمكن رفع القيود؟

يشرح الباحثون أنه بالنظر إلى التأخير الواضح لمدة أسبوعين ، من المهم النظر في رفع القيود فقط عندما يكون عدد الحالات النشطة صغيرًا جدًا بحيث لا تشكل الزيادة لمدة أسبوعين تهديدًا خطيرًا للبنية التحتية للرعاية الصحية .

"لقد رأينا مؤخرًا فقط التأثيرات الأولى للتخفيف في 20 أبريل في أرقام الحالات. وقبل أن نتمكن من تقييم التخفيف في 11 مايو ، يتعين علينا أيضًا الانتظار أسبوعين إلى ثلاثة أسابيع ، "يشرح مايكل ويلتشيك ، رئيس مجموعة الأبحاث في MPIDS. وحذر الباحثون من ضرورة توخي الحذر عند رفع القيود. كما أتاح التأخير لظهور حالة متدهورة دون أن يلاحظها أحد لمدة أسبوعين. (مثل)

معلومات المؤلف والمصدر

هذا النص يتوافق مع متطلبات الأدب الطبي والمبادئ التوجيهية الطبية والدراسات الحالية وقد تم فحصه من قبل الأطباء.

تضخم:

  • جوناس دينينغ ، يوهانس زيرينبرج ، ف. بول سبيتزنر ، مايكل ويبرال ، جواو بينهيرو نيتو: استنتاج نقاط التغيير في انتشار COVID-19 يكشف عن فعالية التدخلات ، في العلوم (تم نشره في 15 مايو 2020) ، العلوم
  • ماذا تجلب هذه التدابير ؟، معهد ماكس بلانك للديناميات والتنظيم الذاتي (تم نشره في 15 مايو 2020) ، معهد ماكس بلانك للديناميات والتنظيم الذاتي


فيديو: الدحيح - لازم نسيب بعض (سبتمبر 2020).