أخبار

الفيروس التاجي: Drosten ضد الصورة: "العلم يتأخر بشكل كبير"


لماذا يجب على وسائل الإعلام التعامل مع المعلومات بمسؤولية

"دراسة دروستين عن الأطفال المعدية خطأ فادح" - لذا استنكر العنوان الضخم على الصفحة الأولى من صحيفة "بيلد". ما وراء هذا ومتى هذا البيان؟ أستاذ د. يعلق كريستيان دروستين على الانتقادات القاسية.

تهدف العديد من المقالات في صحيفة "بيلد" من الأسبوع الثاني والعشرين لعام 2020 إلى نشر دراسة قام بها الفريق بقيادة البروفيسور شاريتي البروفيسور د. تشويه سمعة كريستيان دروستين. تشير دراسة شاريتيه إلى أن الأطفال المصابين بفيروس سارس - CoV - 2 التاجي يحملون نفس الحمل الفيروسي للبالغين ، وبالتالي يمكن أن يكونوا معديين بالمثل. وتعتبر صحيفة "بيلد" أن هذه النتائج غير صحيحة وتبدأ "هجومًا" علنيًا ضد دروستين.

ضربات دروستين مرة أخرى

الآن يقاتل عالم الفيروسات الشهير كجزء من نشره الخاص بـ NDR podcast "Coronovirus Update". ولكن ماذا تتهم "الصورة" الدراسة؟ وبحسب التابلويد ، يجب سحب الدراسة لأنها تحتوي على أخطاء. كتب الإحصائي الإنجليزي الشهير ديفيد شبيغلتر ورقة بحثية عن دراسة دروستين ، حيث يكون علميًا بحتًا في النقد بأن ملخص البيانات المقدمة في نسخة ما قبل النشر للدراسة هو تقريبي.

ورد دروستن قائلاً: "تُترك بعض البيانات بشكل متعمد قليلاً خشنة ، لأننا نعلم أن الأرنب ليس مدفونًا في الإحصائيات ، ولكن في البيانات نفسها". اتصلت صحيفة "بيلد" بالإحصائي المحترم واستخلصت بعض التصريحات حول الدراسة. أخذ هذا "الصورة" خارج السياق ، وتصدر عنوانًا ضخمًا آخر منها: "نوصي بالاعتراف بالخطأ وسحب الدراسة" ، هو عنوان الورقة.

نأى شبيغلتر عن نفسه من التقارير

عندما لاحظ شبيغلهولتر أن الهدف كان تمزيق الدراسة في الأماكن العامة ، نأى بنفسه عن العرض التقديمي على تويتر. يوضح دروستين: "كان انتقاده انتقادًا أكاديميًا بحتًا ، لأنه يعني ذلك جيدًا - كما كتب لنا رسائل بريد إلكتروني لطيفة حقًا أنه آسف على سيرها".

"الصورة" تأخذ "الهجوم" الثاني

لكن "الصورة" لم تستسلم. اتصل موظفو الصحيفة بشركاء تعاون Drosten من إيطاليا وبلجيكا وهولندا وإنجلترا. ثم واجه الصحفيون الباحثين بتقارير صحفية من صحيفة بلجيكية ، ذكرت أنه كان هناك نزاع حول الدراسة المعنية في مفوضية الاتحاد الأوروبي التي ضمت دروستين أيضًا.

مفوضية الاتحاد الأوروبي ، وهي ليست كذلك

وفقا لدروستين ، هذا مضلل تماما. لأن هذه ليست مفوضية الاتحاد الأوروبي على الإطلاق ، ولكن ما يسمى ب "اللجنة التوجيهية" ، والتي تعمل كلجنة توجيهية لجمعية بحثية أوروبية. تعمل اللجنة كمنصة للعلماء الذين تقدموا بطلبات للحصول على تمويل بحثي من الاتحاد الأوروبي وتلقوا أموالًا لمشروع. تتبادل اللجنة ملاحظات الدراسات وحالة البحث.

حجة ليست كذلك

خلال مؤتمر بالفيديو كان هناك نقاش حول تقييم العدوى في الأطفال. "لم يكن هناك جدال على الإطلاق ، ولكن مناقشة أكاديمية حول كيفية استخدام الإحصائيات هنا في هذه الحالة لأننا جميعًا لدينا نفس المشكلة. يجب أن نجمع البيانات مع ضغط وقت لا يُصدق ، والذي لا يحتوي في الواقع على البنية والجودة التي يمكنك حتى البدء في إجراء التحليلات الإحصائية لها.

هل استخدمت "الصورة" عبارات كاذبة؟

يبدو أن "الصورة" قد فسرت بعض هذه الاقتباسات بحرية كبيرة. يشدد دروستين على أن "أي تصريحات موجودة الآن في الصحيفة هي: مسيحي ، ما تفعله سابق لأوانه أو شيء ما ، أو أن إحصائياتك تؤثر على السياسة - التي لم تحدث في مؤتمر الفيديو بهذه الطريقة". . جميع أعضاء هذه اللجنة هم من كبار العلماء من دول أوروبية مختلفة وجميعهم ينصحون بسياسات بلدانهم. قال دروستن: "نعلم جميعًا أن ما نقوم به يؤثر على السياسة".

اجعل البعوض فيلًا

يشدد دروستن على أن جميع الباحثين لديهم حاليًا نفس الشكوك وجميعهم يعلقون على السياسة بأنه من السابق لأوانه إصدار أي بيانات نهائية. ويوضح دروستين: "الطريقة التي كنت أقوم بها دائمًا". لكن هذه ليست قصة جميلة لصحيفة تريد كتابة شيء درامي.

هل يتجاهل "بيلد" قانون الصحافة؟

حتى أن منسق اتحاد البحوث هيرمان جوسينز دعا رسميا تصريحاته إلى "بيلد" وكتب "أتذكر هنا تصريحاتي ، لم أعد أؤيد أبحاثهم".

يقول دروستن "لا يمكن للصحيفة استخدام شيء مثل هذا" ، في إشارة إلى قانون الصحافة. طبعت "الصورة" على أي حال. كتب غوسينز إلى دروستن: "أنا آسف ، ربما خرجت عن السيطرة".

عندما تصبح المواقع الفرعية المرحلة الرئيسية

يعترف دروستين: "أعتقد أنه من الواضح أيضًا أن الإحصائيات ، كما فعلنا في دراستنا ، قاسية حقًا ، وقليلاً وفقًا للشعار: لا يستحق النظر إلى هذه البيانات على أي حال". ومع ذلك ، فقد تم إجراء هذا النقاش الجانبي الإحصائي على أنه النقطة الرئيسية. يلخص خبير الفيروسات التاجية: "لكن لا يمكن القول بأي حال من الأحوال أن الدراسة غير صحيحة بسبب الانتقاد الإحصائي لبياناتنا". هذه الدراسة تقف وحدها دون إحصاءات.

يتم تعليق البحث عن طريق الإبلاغ غير الصحيح

في غضون ذلك ، وضع الفريق نسخة معدلة مسبقًا من الدراسة عبر الإنترنت على موقع Charité. "هذا الأسبوع شعرت بالانزعاج من صحيفة بيلد. يقول دروستين بغضب: "لقد كلفني قدرًا هائلاً من الوقت وهذا يؤخر العلم بشكل كبير".

"على الرغم من ذلك ، سنعلن علنًا حالة من الأمور بحيث يمكن للجميع فهم سبب القول بأن بياناتنا ، إذا نظرت إليها مرة أخرى بطريقة منظمة وبتفصيل أكبر ، حتى بدون تحليل إحصائي ، تظهر أن الأطفال الذين يعانون من الأعراض المبكرة هم وقد تم اختبار دراسات الاتصال بالأسرة - حيث أن حمولتها الفيروسية عالية مثل تلك الخاصة بالبالغين في نفس الوضع ". (ف ب)

اقرأ أيضًا: وباء كورونا: ما هو الدور الذي يلعبه الأطفال؟

معلومات المؤلف والمصدر

يتوافق هذا النص مع مواصفات الأدبيات الطبية والمبادئ التوجيهية الطبية والدراسات الحالية وقد تم فحصها من قبل الأطباء.

محرر الدراسات العليا (FH) فولكر بلاسيك

تضخم:

  • NDR: Coronavirus Update (44) with Christian Drosten (تاريخ النشر: 28.05.2020) ، ndr.de
  • تيري جونز ، وباربرا مولمان ، وكريستيان دروستن ، وآخرون: تحليل الحمل الفيروسي لـ SARS-CoV-2 حسب عمر المريض ؛ Charité Universitätsmedizin Berlin، 2020، virologie-ccm.charite.de

فيديو: علميا. كيف تتم صناعة لقاح فيروس كورونا المستجد (سبتمبر 2020).