أخبار

يمنع بحث كورونا مجالات البحث الأخرى


هل مرض السرطان وشركاه مهملة الآن؟

الأخبار ، وسائل الإعلام الاجتماعية والصحف تهيمن عليها التقارير حول رواية فيروس التاجية SARS-CoV-2. تهتم معظم الدراسات والبحوث الحالية أيضًا بالفيروس الذي يمكن أن يؤدي إلى ظهور المرض الجديد COVID-19. ما هو الوضع الحالي للبحث في مجالات مهمة أخرى مثل السرطان والسكري وأمراض القلب؟

فرق البحث في كورونا في دائرة الضوء الآن. الزملاء الذين يتعاملون مع السرطان أو مرض السكري ليسوا كثيرًا. يحذر خبراء من معاهد شهيرة من أن ذلك يمكن أن يكون له عواقب على الإدارات الأخرى.

بحث فيروس كورونا على قدم وساق

العمل العلمي بشأن فيروس الهالة على قدم وساق. في غضون بضعة أشهر ، ظهر فرع ضخم من الأبحاث من العدم ، ويتم الترويج له بالكثير من المال.

يرغب العلماء في جميع أنحاء العالم في فهم العامل الممرض ، ويبحثون بحماسة عن دواء ولقاح. ومع ذلك ، يحذر الخبراء من أن هذا يمكن أن يضع مشاكل ملحة أخرى في الطب ، مثل ارتفاع ضغط الدم والسكري والسرطان ، خارج التركيز.

لا تغفل عن الفروع الأخرى للبحث

ماتياس تشوب مدير علمي في Helmholtz Zentrum München ، والذي يساهم أيضًا في البحث في Sars-CoV-2. في بداية شهر مايو ، قال تشوب إن التحديات المعروفة التي تهدد حياة العديد من المليارات من الناس أو التي لها تأثير كبير على نوعية حياتهم لا ينبغي أن تغيب عن بالنا.

البحث الأساسي ذو أهمية كبيرة

"إن التعاون العالمي النشط لإيجاد حلول لأزمة COVID 19 مهم ويعطي الأمل. ومع ذلك ، سيكون من الخطر مقاطعة عقود من الأبحاث الأساسية المكثفة وكذلك البحث الترجمي والإكلينيكي حول الأمراض الشائعة الرئيسية وربما تعرض نجاحها للخطر ».

مهددة الملايين من الناس من الأمراض الشائعة

وبقيامه بذلك ، يعالج بشكل خاص مكافحة الأمراض المزمنة مثل مرض السكري والسرطان ، والتي لا تزال الأسباب الرئيسية للوفاة والعجز وفقدان نوعية الحياة في جميع أنحاء العالم. اليوم ، يعاني أكثر من 400 مليون شخص من مرض السكري من النوع 2. ووفقًا لمركز هيلمهولتز ، فإن أمراض القلب والأوعية الدموية المرتبطة بها هي السبب الرئيسي للوفاة في المجتمعات الغربية. بحلول عام 2040 ، سيرتفع عدد حالات السرطان الجديدة من 18 مليونًا الحالي إلى حوالي 30 مليونًا سنويًا.

يبطئ الفيروس التاجي دراسات أخرى

يقول متحدث باسم جمعية ماكس بلانك "فيما يتعلق بالبحث العام ، فإن الوضع الحالي له تأثير كبير بطبيعة الحال". "يتم توجيه جميع معاهدنا إلى أن يعمل موظفوها في مكاتبهم المنزلية حيثما أمكن ذلك." لم يتم إجراء مشاريع بحثية مع مواضيع بشرية مؤخرًا.

توقف الدراسات السريرية

يقول المتحدث باسم MPG: "من المؤكد أن الأمر سيستغرق أسابيع وشهور لإعادة عملية البحث إلى ما قبل الإكليل". حتى مايو ، لم يكن من الممكن العمل تجريبيا في المختبر. منذ ذلك الحين ، "كان الناس يفكرون في كيفية بدء البحث ببطء في المعاهد مرة أخرى" - دون تعريض صحة موظفيهم للخطر.

كانت التجارب السريرية على البشر معلقة تقريبًا لأسابيع في جميع الولايات الفيدرالية تقريبًا. لقد بدأت بالفعل مرة أخرى في بعض الولايات الفيدرالية ، وهناك دول أخرى تحذو حذوها حاليًا ، كما تقول نائبة رئيس مؤسسة الأبحاث الألمانية (DFG) ، بريتا سيجموند. ومع ذلك ، فقد كان "دائمًا تقييمًا للمخاطر والفوائد". بقي المرضى الذين تم تضمينهم في الدراسات قبل وباء الاكليل في الدراسات طوال الوقت وتم علاجهم بشكل أكبر. يقول سيجموند: "لكن في الواقع ، لم يتم إدراج مرضى جدد في الدراسات غير المرتبطة بـ COVID في هذه الأثناء".

كانت هناك عدة أسباب لذلك: نظرًا لأن الخدمات اللوجستية لم تعمل في جميع أنحاء أوروبا ، فقد ينفد اختبار الأدوية واللوازم. بالإضافة إلى ذلك ، كان ينبغي إجراء الفحوصات في المستشفى - والتي تمت تجربتها قدر الإمكان لتجنبها.

تأخيرات أزمة الاكليل

يقول سيجموند إن المشاكل تظهر بشكل خاص في الدراسات الكبيرة ذات الصلة بإطلاق الأدوية. "إذا كانت هذه الدراسات معلقة الآن لعدة أشهر ، فسيتم استكمالها لاحقًا". وبالطبع سيتم تأجيل عملية التطوير والموافقة بالكامل.

يقول كريستوفر بوم ، رئيس مجموعة العلوم في يوم كلية الطب: "أعتقد شخصياً أنه إذا كان عليك تقليل العمليات إلى 20 في المائة ، فيجب توزيع الموارد أيضًا بشكل عادل - بغض النظر عن سؤال البحث". لا يمكن للمرء أن يقرر السؤال البحثي الأكثر صلة اجتماعيا.

التنوع في البحث جعل من الممكن الرد بسرعة

يقول بوم: "قبل عام ، كان يمكن اعتبار باحث فيروس التاجي غير مهم نسبيًا". "ثم هناك مثل هذا الوضع المتفشي ، ويسعدنا فقط أن لدينا باحثين أساسيين يتعاملون مع فيروسات الهالة لسنوات."

هذا هو بالضبط السبب وراء وجود مسؤولية للحفاظ على تنوع المشهد البحثي على قدم المساواة وتطويره على أفضل وجه ممكن في ظل هذه الظروف الصعبة ، يقول باوم. "التنوع هو أحد نقاط القوة في البحث الألماني. من المهم جدًا ألا يكون هناك ضرر جانبي وأن يتم تضييق السؤال ”. (ف ب ، المصدر: منية مرسني ، د ب أ)

معلومات المؤلف والمصدر

يتوافق هذا النص مع مواصفات الأدبيات الطبية والمبادئ التوجيهية الطبية والدراسات الحالية وقد تم فحصها من قبل الأطباء.

محرر الدراسات العليا (FH) فولكر بلاسيك

تضخم:

  • Helmholtz Zentrum München: مكافحة وباء COVID-19 والأمراض الشائعة الرئيسية في نفس الوقت: عمل موازن لأبحاث الطب الحيوي (منشور: 14 مايو 2020) ، helmholtz-muenchen.de


فيديو: الاتجاه المعاكس - هل فيروس كورونا طبيعي أم مصطنع (يونيو 2021).